હાઈકોર્ટે કહ્યું-લગ્ન રજીસ્ટ્રેશન વૈવાહિક સુમેળનો પુરાવો નથી:ફક્ત એક કાનૂની જરૂરિયાત, ક્યારેય સાથે રહ્યા નથી તો લગ્ન ફક્ત કાગળ પર
દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું કે લગ્ન પછી જો પતિ-પત્ની સાથે ન રહેતા હોય તો લગ્નની રજીસ્ટ્રેશન એક ઔપચારિકતાથી વિશેષ કંઈ નથી. જસ્ટિસ વિવેક ચૌધરી અને જસ્ટિસ રેણુ ભટનાગરની ડિવિઝન બેન્ચે કહ્યું કે તેનો ઉપયોગ એક વર્ષમાં છૂટાછેડા લેવાનો ઇનકાર કરવા માટે કરી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટ બુધવારે એક મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટના તે આદેશને પડકાર્યો હતો, જેમાં લગ્નની તારીખથી એક વર્ષ પૂરું થાય તે પહેલાં પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટે સંયુક્ત અરજી રજૂ કરવાની પરવાનગી માંગતી તેની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે બંને પક્ષો ક્યારેય એક દિવસ પણ સાથે રહ્યા નથી, લગ્ન ક્યારેય પૂર્ણ થયા નથી, અને બંને લગ્ન પછી તરત જ પોતપોતાના માતા-પિતાના ઘરોમાં અલગ-અલગ રહેવા લાગ્યા. લગ્ન રજીસ્ટ્રેશન વૈવાહિક સુમેળનો પુરાવો નથી “લગ્ન રજીસ્ટ્રેશન ફક્ત એક કાનૂની જરૂરિયાત છે. તે પોતે જ વૈવાહિક સુમેળ, સાથે રહેવાનો ઇરાદો અથવા વૈવાહિક સંબંધની ટકાઉપણું નક્કી કરી શકતું નથી.” બંને પક્ષો ક્યારેય એક પણ દિવસ સાથે રહ્યા નહીં, લગ્ન ક્યારેય પૂર્ણ થયા નહીં, અને લગ્ન પછી તરત જ, તેઓ પોતપોતાના માતા-પિતાના ઘરે અલગ રહેવા લાગ્યા. લગ્નના સાત મહિનાની અંદર છૂટાછેડા માટેની સંયુક્ત અરજી કરવામાં આવી હતી. વાંધાજનક આદેશને બાજુ પર રાખીને, બેન્ચે કહ્યું કે તે એક સ્વીકાર્ય હકીકત છે કે પક્ષકારો ક્યારેય સાથે રહ્યા નથી, લગ્ન ક્યારેય પૂર્ણ થયા નથી અને લગ્નની શરૂઆતથી જ તેઓ અલગ રહેતા હતા. દિલ્હી હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ વિવેક ચૌધરીએ કહ્યું- લગ્નનું રજીસ્ટ્રેશન માત્ર એક કાનૂની ઔપચારિકતા છે, તેનાથી એવું સાબિત થતું નથી કે બેંનેએ સંબંધ નિભાવ્યો છે. મામલો ફેમિલિ કોર્ટમાં પાછો મોકલવામાં આવે છે જેથી તે કાયદા મુજબ વહેલી તકે કલમ 13-B HMA હેઠળ અરજી આગળ ધપાવે. ફેમિલી કોર્ટે કહ્યું હતું- લગ્નને તુટતા બચાવવાના પ્રયાસો કર્યા નથી ફેમિલી કોર્ટે HMAની કલમ 14 હેઠળ છૂટાછેડાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કોર્ટે કહ્યું હતું કે પક્ષકારો અસાધારણ મુશ્કેલીનો કેસ સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. કોર્ટના મતે, લગ્નને બચાવવા માટે પૂરતા પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા ન હતા. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે લગ્ન પછી તરત જ રજીસ્ટ્રેશન તેમના અસાધારણ મુશ્કેલીના દાવા વિરુદ્ધ છે. હાઈકોર્ટે માન્યું- લગ્ન ક્યારેય પૂર્ણ થયા નથી મહિલાની અરજી પર હાઈકોર્ટે માન્યું કે બંને પક્ષકારો ક્યારેય સાથે રહ્યા નથી અને લગ્ન ક્યારેય પૂર્ણ થયા નથી તે હકીકત, વર્તમાન વૈવાહિક સંબંધોના પાયા પર જ સવાલ ઉઠાવે છે. કોર્ટે કહ્યું કે આવા લગ્નને ચાલુ રાખવા પર ભાર મૂકવો યોગ્ય નથી જે ફક્ત કાગળ પર હોય. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે ફેમિલી કોર્ટનો નિર્ણય પક્ષકારોને બિનજરૂરી મુશ્કેલીઓ સહન કરવા મજબૂર કરશે. કોર્ટે કહ્યું કે આ મામલો HMA ની કલમ 14 હેઠળ બનાવેલા અપવાદના દાયરામાં આવે છે. તેથી કોર્ટે દંપતીની અરજીને મંજૂરી આપી અને તેમને પરસ્પર સંમતિથી છૂટાછેડા માટે તેમની સંયુક્ત અરજી રજૂ કરવાની મંજૂરી આપી.
———- આ સમાચાર પણ વાંચો… સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું-પત્ની પાસેથી ખર્ચનો હિસાબ માંગવો ક્રૂરતા નથી:આ માટે કેસ કરી શકાય નહીં; વ્યક્તિ પર નોંધાયેલી FIR રદ સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણયમાં કહ્યું છે કે જો પતિ ઘરના પૈસાના નિર્ણયો પોતે લે છે અથવા પત્ની પાસેથી ખર્ચનો હિસાબ પૂછે છે, તો તેને ક્રૂરતા કહી શકાય નહીં. કોર્ટે 2 જાન્યુઆરીએ દહેજ અને ક્રૂરતાના એક કેસને રદ કરતા આ ટિપ્પણી કરી હતી.
Source link
