Supreme Court Vs Calcutta High Court; Women Photos Privacy Case | જો મર્યાદા ભંગ ન થાય તો મહિલાનો ફોટો પાડવો ગુનો: સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું- કેસમાં પ્રાઇવસીનું ઉલ્લંઘન થયું નથી; આરોપી નિર્દોષ છૂટ્યો
નવી દિલ્હી4 કલાક પેહલા
- કૉપી લિંક
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે જો મહિલા ખાનગી પળોમાં ન હોય તો તેની સંમતિ વિના ફોટો લેવો કે મોબાઈલથી વીડિયો બનાવવો IPCની કલમ 354C હેઠળ ગુનો નથી. જસ્ટિસ એન. કોટિશ્વર સિંહ અને જસ્ટિસ મનમોહનની બેન્ચે કલકત્તા હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપતા એક આરોપીને નિર્દોષ છોડી મૂક્યો.
બેન્ચે પોલીસ અને ટ્રાયલ કોર્ટને પણ ફટકાર લગાવી કે તેમણે કેસમાં ડોકિયું કરવાનો આરોપ એટલા માટે લગાવ્યો કારણ કે મહિલાને વિવાદિત સંપત્તિમાં જતા વીડિયો શૂટ કરવામાં આવ્યો હતો.
બેન્ચે કહ્યું – આરોપમાં મર્યાદા ભંગના તત્વો પૂરા થતા નથી ફરિયાદી 18 માર્ચ 2020 ના રોજ કેટલાક કામદારો સાથે એક પ્રોપર્ટીમાં જઈ રહી હતી. આ દરમિયાન આરોપીએ તેનો વીડિયો બનાવ્યો હતો. મહિલાએ આ અંગે ફરિયાદ કરી હતી કે આ ફોટો અને વીડિયો બનાવવો પ્રાઇવસીમાં દખલ છે અને મર્યાદાનો ભંગ કરે છે. કોર્ટે કહ્યું કે આ કેસમાં મર્યાદા ભંગ સંબંધિત ગુનાના જરૂરી તત્વો પૂરા થતા નથી.
કોર્ટે આ વાત પર ભાર મૂક્યો કે ફોજદારી અદાલતોએ નબળા કેસોને સુનાવણી સુધી પહોંચતા અટકાવવા અને કોર્ટના સમયનો બગાડ રોકવા માટે ફિલ્ટર તરીકે કાર્ય કરવું જોઈએ.
સુપ્રીમ કોર્ટે આરોપીને તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો અને કહ્યું કે આ વિવાદ સંપૂર્ણપણે સિવિલ હતો. તેને તે જ રીતે ઉકેલવો જોઈતો હતો, ફોજદારી માધ્યમથી નહીં.
જાણો શું છે સમગ્ર મામલો આ મામલો કોલકાતાના સોલ્ટ લેકમાં એક પ્રોપર્ટીને લઈને બે ભાઈઓ વચ્ચેના વિવાદમાંથી સામે આવ્યો હતો. આરોપી તુહિન કુમાર બિસ્વાસે કથિત રીતે માર્ચ 2020માં એક મહિલાને વિવાદિત સંપત્તિમાં પ્રવેશ કરતા રેકોર્ડ કરી હતી, જેના પછી મમતા અગ્રવાલે FIR નોંધાવી હતી.
પુરાવાના અભાવ અને ફરિયાદીના નિવેદનો નોંધાવવાનો ઇનકાર કરવા છતાં, પોલીસે ચાર્જશીટ દાખલ કરી. ટ્રાયલ કોર્ટ અને કલકત્તા હાઈકોર્ટે આરોપમુક્ત કરવાની અરજી ફગાવી દીધી. આ પછી આરોપી સુપ્રીમ કોર્ટ પહોંચ્યો.
